当前位置: 首页>>新闻资讯>>行业新闻>>正文
新闻资讯

从国三切换角度再论农机行业民族工业

2016-1-9 16:41:03 点击:1554

从国三切换角度再论农机行业民族工业


    编者按:小白先生12月27日整理的《国二国三切换升级放言录(精华评议)》分享后,董博先生根据部分道友的观点,作此文予以应之,并与昨日微信公众号农机观察分享的董先生文章《从创新博弈论视角出发,浅谈加大农机行业知识产权保护力度的必要性》观点相显。

 

    另,让道长颇为遗憾的是,至今我们只收到吴用先生和董博先生的支持“按时切换”观点文章,而支持“延期切换”的观点基本都是只言片语的评论,我们没有收到成逻辑体系的支持“延期切换”文章道长期待有支持“延期切换”的道友给我们提供您的文章。微信公众号农机观察立志为农机行业从业者和终端用户提供理性、建设性的独立观点和表达空间,我们鼓励不同的利益攸关方基于自身的经济理性发出不同的声音和观点,相互进行思想交流和思维碰撞,共同寻找对行业最有利的“最大公约数”,最终为农业现代化贡献各自的智慧和力量

-----【正文】-----

    笔者之前在微信公众号农机观察分享的《农机行业国三切换,动了谁的蛋糕?》一文引起了不少朋友的激烈辩论,其中有几种要求延期的观点,如国三技术尚不成熟还不适宜大范围推广、快速推进国三有损害农机用户利益的风险、农机对雾霾的贡献率较小等,并依此得出延期做法是可取的结论。

    笔者提醒,不知道持此观点的朋友有没有这样想过?假设国三切换真的延期了,那么对现在已经消化完库存、准备全力转型国三的企业该怎么办?是不是还要让这些企业再因价格因素倒逼回国二呢?

    再说农机对雾霾的贡献率问题。首先,这不是一个以大小多寡来衡量的问题,污染小不是放宽政策的借口。其次,在2014年5月30日环保部公开的《锅炉、有色、生活垃圾焚烧、非道路移动机械等四项污染物排放新标准解读》中,对非道路移动机械污染排放总量早已公布,文件中提到,“我国非道路用柴油机每年新增约200万台左右,全国每年超过1亿吨的柴油消耗总量中,约有20%用于各类非道路移动机械。这些非道路移动机械是氮氧化物的重要排放源,初步估算每年约排放氮氧化物200万吨以上。由于非道路发动机污染物排放控制技术相对落后,相对于排放控制已较为严格的汽车而言,具有更大减排潜力。”

    笔者始终认为,只有国三早一天面世,才能早一天提升我们国家的农机行业民族工业整体水平,拖拖拉拉拖的只是先进企业的后腿,落后产能和环境污染本身就是一对孪生姐妹,哪一个行业的变革不伴随着发展的阵痛呢?是国三真的不成熟,还是库存压力太大相信只有当事人自己最为清楚。退一步说,就算现在国三尚不成熟,那推迟半年就能完全成熟了么?结果是不是所有企业还要围着国二再忙活大半年呢?如果说要把不合格的、不成熟的国三农机卖给用户,那是你企业自身的道德问题。

再者说,国家从2012年就开始吹风,2014年初发文要求,谁让你功夫没练到家?相信那些在中国深耕已久的跨国农机企业早就做好了发动机切换的准备,你满足不了市场,不代表别人不行,让外资品牌短期内攻城掠地是改革必须要付出的一种代价,即使残酷也必须直面。没有列强的拨弄风云,恐怕也很难唤起民族的凝聚和自强。全球经济都要在互联互通中发展,一个农机行业又怎可能偏安一隅。面对国际竞争,人家欧美发达国家给你时间么

    带着这些问题,我们是不是应该重新审视一下我们的民族农机工业了?

    当党中央向全世界公布《中国制造业2025》的宏伟蓝图时,农业装备产业赫然在列,多少双目光聚焦到这项民族工业的未来10年愿景上。大家觉得10年时间很长么?今年国三不成熟,咱们等一年,十分之一就错过了,后几年国四了,不成熟还要等吗?有多少时间能让我们再这样徘徊下去?人家欧美国家都是傻子么,原地等你在这超越啊?发达国家的排放现在是什么标准了,只要是个干这行的大家心里都清楚。面对着中国的高端农机市场,农机行业民族工业的表现可不比中国足球的口碑好到哪去

    不懂得耻辱恐怕也就不知道上进,是自甘堕落还是被列强欺负的不够呢?做一个农机行业里的阿Q,不服高人是有罪的!上帝给你关了一道门,还会给你打开一扇窗,国家的一路一带战略给广大企业都提供了莫大的机遇,可我们能不能把握的住?今天让你升级国三不是要让你在国内市场做困兽之斗,而是要为了将来有一天,我们能走出国门面向世界。百年不遇的战略窗口机遇期已然打开,这个时候拖拖拉拉的像话么?

    还是那句话,别绑架民族工业

    既然你不是先进生产力的代表,你必须要退出市场,让剩者为王。中国农机行业不缺大企业,可大企业要是没有责任和担当就要知趣的给别人让位,正如昨天笔者文章提到的,大企业要立志做产业领袖,而不是做掰棒狗熊。在发达国家的农机行列里,可能体量与地位也不一定有多大关系,但只要是技术领先的企业,全世界都会尊重。我们农机行业里的一些“老大哥”,也是几代人发展到了今天,可经历几代人都搞不出国际水准的农机,我们还好意思把民族工业摆在胸前示人么?

    总之,不是推国三的时机不成熟,而是我们之前早干什么去了?如果当下让那些肯为民族工业奋斗的企业吃了亏、寒了心,以后让谁再来扛起民族工业这杆大旗?是那些扶不起来的阿斗还是热衷于掰现成玉米棒的狗熊?

    在笔者将此文发给微信公众号农机观察时,行业内“延期到2016年10月1日”、“延期到2016年12月31日”等各种版本的声音传播的是有鼻子有眼,好像已经板上钉钉了。有人劝道,“你这个时候还说这些,是不是有些不应景?要是真的延期了,会不会太没面子了?”。对此,笔者的回应是,相较个人荣辱和行业进步,如鱼和熊掌不可兼得,吾愿择其后者